Một chiếc mũ bảo hiểm hiếm từ thời La Mã được tìm thấy ở Đan Mạch
Tại Løsning Søndermark, một khu định cư từ Thời Đại Đồ Sắt ở Đan Mạch, các nhà khảo cổ
đã khai quật được các mảnh vỡ của một chiếc mũ bảo hiểm “cực kỳ hiếm” từ thời La
Mã cùng với khoảng 100 vũ khí.
Các chuyên gia cho rằng đây là một khám phát hiện quan trọng. Hiện vật này, có lẽ
được chôn dưới dạng một phần của nghi lễ hiến tế, đã mang lại những cái nhìn quý
giá về các thực tiễn của thời đó.
Các cổ vật, bao gồm tàn tích của một chiếc mũ bảo hiểm La Mã và một loạt vũ khí
như kiếm, đầu giáo, giáo và áo giáp xích, đã được phát hiện trong các hố cột của hai
ngôi nhà, gây xôn xao trong giới khảo cổ. Đây là lần đầu tiên một chiếc mũ bảo hiểm
La Mã được tìm thấy ở Đan Mạch, mặc dù vị trí tìm thấy nằm ngoài ranh giới của Đế
chế La Mã.
Ban đầu, các nhà nghiên cứu tìm thấy hai tấm sắt có kích thước bằng lòng bàn tay,
nguồn gốc của chúng chưa được xác định. Tuy nhiên, nhờ các hình ảnh chụp X-
quang, họ đã xác nhận rằng các tấm này thực sự là tàn tích của một chiếc mũ bảo
hiểm La Mã từ thế kỷ thứ 4. Các mảnh kim loại này dự kđoán tạo thành phần giáp
bảo vệ má và cổ của chiếc mũ – một kiểu dáng trước đây chỉ được quan sát thấy ở
miền Nam Thụy Điển.
Nhóm khảo cổ cũng khai quật được các áo giáp xích. Đây được coi là “đặc biệt đáng
chú ý” vì đây là lần đầu tiên một phát hiện như vậy được liên kết với một khu định cư
thay vì một khu mộ. Hơn nữa, hai vòng cổ bằng đồng thau cũng được khai quật, có
khả năng từng thuộc về một thủ lĩnh – điều này củng cố giả thuyết rằng các hiện vật
này thuộc về tầng lớp chiến binh ưu tú.
Bộ sưu tập gồm các cây giáo, kiếm và thương cho thấy rằng các vũ khí có lẽ đã
được chôn sau một trận chiến, có thể như là một hiến tế nghi lễ hoặc nghi thức, có
liên quan đến việc phá hủy hoặc xây dựng các ngôi nhà nơi chúng được tìm thấy.
Các nhà nghiên cứu tin rằng kho vũ khí có thể được dành để tôn vinh thủ lĩnh hoặc
là một phần của nghi lễ tưởng nhớ một sự kiện quan trọng, ví dụ như một hiến tế
nghi lễ được chôn sau trận chiến. Vị trí phát hiện tại Løsning Søndermark, được tìm
thấy trong quá trình mở rộng xa lộ E45, đã mang lại rất nhiều vũ khí.
Đấu khẩu tại Hội nghị An ninh Munich
Tại Hội nghị An ninh Munich ngày 14 tháng 2 năm 2025, Phó Tổng thống Mỹ JD
Vance đã chỉ trích các nền dân chủ châu Âu, đặc biệt là Đức, về việc tự do ngôn
luận bị đe dọa và việc sử dụng thuật ngữ như "thông tin sai lệch" để đàn áp quan
điểm khác biệt.
Vance tuyên bố rằng không nên có "bức tường lửa" ngăn cản sự hợp tác chính trị
với các đảng phái châu Âu giải quyết mối quan tâm của cử tri về vấn đề nhập cư.
Trước những chỉ trích này, Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius đã phản bác
mạnh mẽ, gọi những so sánh của ông Vance là "không thể chấp nhận được" và
khẳng định rằng các đảng cực đoan như AfD vẫn có tiếng nói trong hệ thống dân
chủ của Đức.
"Nền dân chủ này vừa bị Phó Tổng thống Hoa Kỳ đặt dấu hỏi, không chỉ nền dân chủ
của Đức mà của cả châu Âu," Bộ trưởng Quốc phòng Boris Pistorius phát biểu tại
Hội nghị An ninh Munich hôm thứ Sáu.
"Nếu tôi hiểu đúng, ông ấy so sánh tình trạng của châu Âu với những gì đang diễn ra
ở một số chế độ độc tài… điều này là không thể chấp nhận được,"
Tuyên bố của ông Pistorius nhấn mạnh rằng trong nền dân chủ Đức, mọi quan điểm,
kể cả của các đảng cực đoan, đều được thể hiện và tranh luận công khai. Điều này
phản ánh cam kết của Đức đối với tự do ngôn luận và đa nguyên chính trị.
Cuộc tranh luận này làm nổi bật sự khác biệt trong quan điểm giữa Hoa Kỳ và các
quốc gia châu Âu về cách thức bảo vệ và thực thi các giá trị dân chủ, cũng như cách
đối phó với các quan điểm cực đoan trong xã hội.
Khủng bố tại Munich
Vào sáng ngày 13/02/2025, một sự việc gây chấn động xảy ra tại trung tâm thành
phố München khi một chiếc xe đã lao vào đám đông người tại khu vực
Stiglmaierplatz. Chiếc xe Mini Cooper màu trắng đã vượt qua một xe cảnh sát đang
chạy phía sau để bảo vệ một đoàn biểu tình của công đoàn Verdi, sau đó tăng tốc
rồi tông vào phần cuối của đoàn biểu tình. Sự việc xảy ra vào khoảng 10:30 sáng
khiến ít nhất 38 người bị thương, trong đó có 8 người bị thương nặng. Một bà mẹ 37
tuổi và con gái của bà 2 tuổi không sống sót sau khi được đưa vào bệnh viện cứu
cấp.
Ngay sau vụ việc, lực lượng cảnh sát München đã nhanh chóng có mặt tại hiện
trường. Hình ảnh từ hiện trường cho thấy một người đàn ông trẻ tuổi, 24 tuổi, bị bắt
giữ khi đang bị trói buộc và bị cảnh sát giữ chặt. Theo thông tin từ Bộ trưởng Nội vụ
Bavaria, Joachim Hermann, người bị bắt có nguồn gốc Afghanistan đã bị từ chối
quyền tỵ nạn nhưng không bị đuổi về nước. Hắn ta đã từng gây rắc rối liên quan đến
tội phạm sử dụng chất kích thích và trộm cắp tại cửa hàng.
Các quan chức cấp cao như Thủ tướng Bayern, Markus Söder, và Thủ tướng liên
bang Olaf Scholz đã lên tiếng nhận định vụ việc. Söder cho biết “có vẻ đây là một vụ
tấn công có chủ đích”, nhấn mạnh rằng mọi hình thức hành vi khủng bố phải được
xử lý triệt để bằng các biện pháp pháp lý nghiêm khắc. Trong khi đó, Scholz cảnh
báo rằng nếu vụ việc được xác định là tấn công có chủ đích, các cơ quan tư pháp sẽ
không khoan nhượng với kẻ gây án. Cùng với đó, chuyên gia khủng bố Hans-Peter
Schindel nhận định khả năng đây là hành vi của một “kẻ đơn lẻ”, và ông khẳng định
rằng các vấn đề về an ninh không thể giải quyết chỉ bằng các biện pháp liên quan
đến di cư, mà cần có sự thay đổi căn bản trong chính sách an ninh.
Dù nhiều ý kiến được đưa ra, nguyên nhân và động cơ đằng sau vụ việc vẫn còn
đang là ẩn số. Các cuộc điều tra ban đầu chưa tìm ra dấu hiệu rõ ràng nào cho thấy
vụ việc có liên quan đến hội nghị an ninh sắp diễn ra tại München, mặc dù một số ý
kiến ban đầu liên tưởng đến vấn đề an ninh trong bối cảnh toàn cầu. Vì lý do này,
trách nhiệm điều tra vụ việc đã được giao cho Trung tâm Điều tra Chống Cực đoan
và Khủng bố thuộc Tổng viện Kiểm sát München, nhằm đảm bảo tính khách quan và
chuyên sâu của quá trình điều tra.
Nhìn chung, mặc dù nhiều chi tiết vẫn còn chưa được xác minh, vụ việc tại München
đã để lại nhiều dấu hỏi lớn về động cơ và hoàn cảnh thực sự của sự việc. Các cơ
quan chức năng đang nỗ lực hết mình để đưa ra kết luận cuối cùng, đồng thời kêu
gọi cộng đồng giữ bình tĩnh và tránh lan truyền những thông tin chưa được kiểm
chứng. Đây chắc chắn sẽ là một bài học quan trọng cho hệ thống an ninh và quản lý
khủng hoảng trong thời gian tới.
Người tiêu dùng tại Mỹ ngày càng lo ngại về việc giá cả tiếp tục tăng
Vào tháng 1 năm 2025, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) của Mỹ đã tăng 0,5% so với tháng
trước, vượt qua dự đoán và đưa tỷ lệ lạm phát hàng năm lên 3%. Sự gia tăng này
chính là do giá xe hơi cũ, bảo hiểm ô tô và trứng tăng cao, một phần do đợt bùng
phát dịch cúm gia cầm. Lạm phát căn bản, không bao gồm thực phẩm và năng
lượng, cũng tăng 0,4%. Báo cáo này làm giảm khả năng Cục Dự trữ Liên bang (Fed)
sẽ cắt giảm lãi suất sớm, vì lạm phát vẫn chưa giảm đáng kể. Thị trường phản ứng
bằng việc cổ phiếu giảm và lợi suất trái phiếu tăng. Các nhà kinh tế cho rằng thuế
quan của Tổng thống Trump có thể làm tăng thêm áp lực lạm phát. Các quan chức
Fed nhấn mạnh sự cần thiết của chính sách tiền tệ thắt chặt để đạt được mục tiêu
lạm phát 2%. Hợp đồng tương lai lãi suất cho thấy khả năng cắt giảm lãi suất trong
năm nay đã giảm.
Sự gia tăng lạm phát này có thể tạo thêm áp lực lên Tổng thống Donald Trump,
người mà nhiều cử tri kỳ vọng sẽ mang lại sự giảm bớt về kinh tế. Các nhà kinh tế
cảnh báo rằng các chính sách thuế quan của ông có thể làm trầm trọng thêm lạm
phát, đặc biệt là trong lĩnh vực điện tử tiêu dùng và thiết bị gia dụng. Chủ tịch Fed
Jerome Powell nhấn mạnh rằng mặc dù đã có tiến triển trong việc kiểm soát lạm
phát, việc duy trì mức lãi suất thắt chặt vẫn là cần thiết. Thị trường tài chính phản
ứng tiêu cực với tin tức này, với chỉ số Dow Jones giảm và lợi suất trái phiếu tăng.
Ngoài ra, kỳ vọng lạm phát của người tiêu dùng cũng tăng lên. Theo khảo sát của
Đại học Michigan, kỳ vọng lạm phát trong năm tới đã tăng lên 3,3% từ mức 2,8% của
tháng trước, đánh dấu mức cao nhất kể từ tháng 5. Kỳ vọng lạm phát trong năm năm
cũng tăng lên 3,3%, mức cao nhất kể từ tháng 6 năm 2008. Điều này cho thấy người
tiêu dùng ngày càng lo ngại về việc giá cả tiếp tục tăng, đặc biệt là đối với xăng và
thực phẩm.
Dân Đan Mạch đáp trả đề nghị mua Greenland của Trump
Donald Trump, đã gây xôn xao dư luận khi đề xuất mua Greenland từ Đan Mạch,
một ý tưởng bị chính phủ Đan Mạch và người dân nước này kịch liệt phản đối. Đáp
lại , một nhóm công dân Đan Mạch trên toàn cầu đã khởi xướng một chiến dịch
châm biếm nhằm “mua lại” bang California của Mỹ.
Khi thông tin về đề nghị của Trump được tiết lộ, chính quyền Đan Mạch đã nhanh
chóng bác bỏ, gọi ý tưởng này là phi thực tế. Thủ tướng Đan Mạch
Mette Frederiksen khẳng định Greenland không phải để bán, đồng thời nhấn mạnh
tầm quan trọng chiến lược của hòn đảo này đối với chủ quyền của Đan Mạch và
quyền tự trị của người dân Greenland.
Sự việc đã tạo ra một làn sóng phản ứng mạnh mẽ trên Mạng xã hội Đan Mạch và
quốc tế, nhiều người chế giễu ý tưởng này bằng các hình ảnh và bình luận hài hước.
Không dừng lại ở đó, một nhóm công dân Đan Mạch đã quyết định đẩy sự châm
biếm lên một tầm cao mới bằng cách tuyên bố sẽ “gom tiền” để mua lại California
của Mỹ.
Chiến dịch Mua lại California
Chiến dịch, ban đầu chỉ là một trò đùa trên mạng xã hội, nhanh chóng lan rộng và
thu hút sự chú ý của truyền thông quốc tế. Những người khởi xướng chiến dịch lập
ra một trang web mang tên Hãy mua lại California, nơi họ kêu gọi cộng đồng quốc
tế đóng góp quỹ tượng trưng cho việc “giải phóng” California khỏi Hoa Kỳ.
Chiến dịch Mua lại California nhanh chóng trở thành đề tài được các hãng tin
như BBC, The Guardian, và The New York Times đưa tin. Trong khi nhiều người coi
đây là một hành động phản kháng hài hước, một số chính trị gia Mỹ, đặc biệt là
những người thuộc phe bảo thủ, không thấy vui vẻ gì về nó.
Một số cư dân California còn bày tỏ sự thích thú với ý tưởng này, nói rằng nếu bang
của họ có thể trở thành một quốc gia độc lập hoặc được một nước khác quản lý tốt
hơn, họ sẵn sàng cân nhắc. Thậm chí, một số cuộc thăm dò dư luận trên Twitter cho
thấy không ít người California sẵn sàng thương lượng về việc bán bang của họ cho
Đan Mạch.
Tuy nhiên, cũng có những ý kiến phản đối mạnh mẽ, đặc biệt từ những người theo
chủ nghĩa dân tộc Mỹ, cho rằng đây là một sự xúc phạm đối với chủ quyền Hoa Kỳ.
Dù chiến dịch này chỉ là một phản ứng hài hước trước đề xuất mua Greenland của
Trump, nhưng nó đã làm nổi bật sự bất mãn của một số người đối với các chính sách
của ông Trump. Đồng thời, nó cũng cho thấy sức mạnh của mạng xã hội trong việc biến
một câu chuyện châm biếm thành một cuộc thảo luận nghiêm túc về chính trị và chủ
quyền quốc gia.
https://www.foxla.com/news/danes-campaign-buy-california-from-us
Ấn Độ ngừng xuất khẩu hàng hóa sang Mỹ
Ấn Độ đã quyết định ngừng xuất khẩu hàng hóa sang Mỹ, gây ra một sự cắt giảm
đáng kể trong quan hệ thương mại giữa hai nước. Các mặt hàng bị ảnh hưởng bao
gồm một loạt các sản phẩm như dược phẩm, dệt may, máy móc, hóa chất và dịch vụ
Công Nghệ Thông Tin – đây đều là những lĩnh vực mà Ấn Độ vốn là một nhà cung
cấp quan trọng cho thị trường Mỹ.
Việc ngừng thương mại này liên quan đến lượng hàng hóa trị giá khoảng 150 tỷ USD
mỗi năm, khiến Ấn Độ trở thành một trong những đối tác thương mại quan trọng nhất
của Mỹ. Quyết định này bắt nguồn từ căng thẳng địa chính trị và sự chuyển hướng
tập trung vào hợp tác kinh tế trong khối BRICS (gồm Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc
và Nam Phi). Các nước BRICS đã đồng ý tăng cường quan hệ thương mại bằng
cách giảm rào cản thuế quan và tạo điều kiện thuận lợi hơn cho trao đổi hàng hóa.
Việc chuyển hướng xuất khẩu này đặc biệt có lợi cho các đối tác BRICS, khi họ có
thể nhập khẩu hàng hóa từ Ấn Độ với giá ổn định hơn và không bị áp thuế. Điều này
có thể làm giảm sự phụ thuộc kinh tế của Ấn Độ vào các thị trường phương Tây,
đồng thời củng cố thương mại nội khối BRICS. Trong khi đó, nền kinh tế Mỹ sẽ đối
mặt với những thách thức nghiêm trọng, do sự gián đoạn bất ngờ trong chuỗi cung
ứng của Ấn Độ có thể dẫn đến giá cả tăng cao và thiếu hụt nguồn cung trong các
lĩnh vực bị ảnh hưởng.
John Deere cắt giảm sản xuất do chi phí nguyên liệu nhập khẩu tăng cao
John Deerr hãng sản xuất máy nông nghiệp lớn nhất của Mỹ giảm sản xuất đáng kể,
do giá nguyên liệu nhập khẩu như thép, nhôm và linh kiện điện tử tăng mạnh bởi các
mức thuế mới. Giá nguyên vật liệu tăng vọt đã đẩy chi phí sản xuất của máy kéo,
máy gặt đập liên hợp và thiết bị nông nghiệp khác lên mức cao, ảnh hưởng đến lợi
nhuận của công ty và khiến giá bán cho nông dân tăng cao.
Cùng lúc đó, các nông dân Mỹ đang đối mặt với khó khăn tài chính, khi thị trường
xuất khẩu chính, đặc biệt là châu Á, đang dần biến mất. Trung Quốc, khách hàng lớn
nhất nhập khẩu đậu nành, ngô và lúa mì từ Mỹ, đã cắt giảm mạnh lượng mua, khiến
giá nông sản giảm sâu. Trước tình hình đó, nhiều trang trại ở Mỹ đã hủy hoặc hoãn
mua sắm máy móc mới, làm giảm đáng kể nhu cầu đối với sản phẩm của John
Deere.
Trong khi đó, Trung Quốc đã chuyển hướng sang các đối tác thương mại khác như
Brazil, Argentina và Nga để mua nông sản với giá rẻ hơn và nguồn cung ổn định
hơn. Điều này mang lại lợi ích lớn cho các nước này, đồng thời gây áp lực thêm cho
ngành nông nghiệp Mỹ, khi không chỉ thị trường xuất khẩu bị mất, mà chi phí sản
xuất máy móc và vật tư nông nghiệp cũng gia tăng.
Hậu quả của những thay đổi này đã xuất hiện rõ rệt:
John Deere đã thông báo cắt giảm sản xuất tại nhiều nhà máy ở Mỹ, nguy cơ mất
việc làm và giảm giờ làm ngày càng lớn.
Nếu tình hình không được cải thiện, cả ngành công nghiệp nông nghiệp Mỹ có thể
đối mặt với những hậu quả kinh tế nghiêm trọng trong dài hạn.
Trung Quốc ngừng xuất khẩu Wolfram – Mỹ đối mặt với cuộc khủng hoảng
về vấn đề này
Trung Quốc đã ngừng xuất khẩu Wolfram, một kim loại chiến lược quan trọng trong
sản xuất vũ khí, áo giáp chống đạn và chất bán dẫn trong ngành công nghệ cao.
Wolfram có đặc điểm mật độ cao, độ cứng vượt trội và khả năng chịu nhiệt cao,
khiến nó trở thành vật liệu không thể thiếu trong các ứng dụng quân sự như đạn
xuyên giáp, đầu dẫn tên lửa, áo giáp bảo vệ cũng như chế tạo vi xử lý, linh kiện điện
tử và công cụ đặc biệt trong ngành hàng không vũ trụ.
Trung Quốc là nhà sản xuất Wolfram lớn nhất thế giới, với sản lượng khoảng 67.000
tấn/năm, chiếm hơn 80% trữ lượng toàn cầu. Trong khi đó, Mỹ có rất ít mỏ Wolfram
và đã từ bỏ sản xuất trong nhiều thập kỷ qua, khiến họ phụ thuộc nặng nề vào nhập
khẩu. Việc Trung Quốc ngừng xuất khẩu đã tạo ra một khoảng trống lớn trong chuỗi
cung ứng của Mỹ.
Để đối phó với tình trạng thiếu hụt, Mỹ buộc phải nhập Wolfram từ Canada. Tuy
nhiên, các lô hàng từ Canada phải chịu thuế nhập khẩu 25%, khiến giá thành tăng
cao đối với các ngành công nghiệp quốc phòng và công nghệ cao. Hơn nữa, dù Mỹ
có thể mua hết nguồn cung từ Canada, mỏ Wolfram tại Yukon cũng chỉ đáp ứng
được khoảng 5% nhu cầu của Mỹ. Phần còn lại đã được ký hợp đồng xuất khẩu
sang Anh, Pháp và Đức, khiến Mỹ rơi vào tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng.
Hậu quả của cuộc khủng hoảng Wolfram đối với Mỹ:
Chi phí sản xuất vũ khí và công nghệ cao gia tăng
Các công ty quốc phòng Mỹ đối mặt với tình trạng thiếu nguyên liệu
nghiêm trọng
Gia tăng căng thẳng địa chính trị, buộc Mỹ phải tìm kiếm nguồn cung thay thế từ Úc
hoặc khôi phục ngành khai thác mỏ trong nước
Trong phương diện ngắn hạn, Mỹ có thể phải mua Wolfram với giá cao hơn trên thị trường quốc tế
hoặc dùng đến kho dự trữ chiến lược, làm tăng chi phí sản xuất vũ khí và vi mạch.
Điều này có thể làm suy yếu khả năng cạnh tranh của Mỹ trong lĩnh vực công nghệ
và quốc phòng.
Phương Tôn
